الأسئلة الشائعة
الخدمات
انضم إلينا كخبير
المدونة
حلل احتياجاتك التدريبيةجديد ومجاني
الإفصاح عن التدريب مجانًاتقييم نضج الموارد البشرية مجانًاالرضا والارتباط الوظيفي مجانًا
رواسي
رواسي التمكين
للاستـــــشارات والـــــتدريب
الرئيسيةمن نحن
الدورات التدريبيةالبرامج التدريبية الشهريةحلل احتياجاتك التدريبية مجانًاالإفصاح عن التدريب مجانًاالاعتمادات
الحقائب التدريبية الجاهزةالتحول الرقمي للحقائب التدريبيةطلب حقيبة تدريبية مخصصة
الخدمات الاستشاريةالمنتجات الرقميةاتصل بنا
رواسي
رواسي التمكينللاستـــــشارات والـــــتدريب

نقدم حلولاً متكاملة في التدريب والاستشارات والمنتجات الرقمية بمعايير مهنية تساهم في تمكين الأفراد وتطوير المؤسسات.

طرق الدفع

مدىفيزاماستركاردأمريكان إكسبرسSTC PayApple Payمدفوعتابيتمارا

السجل التجاري

7001748636

الحالة: نشطإصدار: 27/02/2012

روابط سريعة

  • الرئيسية
  • من نحن
  • الأكاديميات المتخصصة
  • الدورات
  • جميع القطاعات
  • الحقائب التدريبية
  • الخدمات الاستشارية
  • المنتجات الرقمية
  • المدونة
  • اتصل بنا
  • انضم إلينا كخبير

خدماتنا

  • التدريب والتأهيل
  • الحلول الاستشارية
  • الجودة والتميز
  • المنتجات الرقمية
  • التطوير المؤسسي
  • حلول التحول الرقمي

تواصل معنا

الفرع الرئيسي:

الرياض: المملكة العربية السعودية
عمان: المملكة الأردنية الهاشمية
مسقط: سلطنة عُمان

البريد الإلكتروني:

[email protected]

الهاتف:

السعودية:+966 500 665 369(إضافي):+966 570 588 004
تحدث مع خبيرحلل احتياجاتك التدريبية مجانًا

© 2026 رواسي التمكين للاستشارات والتدريب. جميع الحقوق محفوظة.

سياسة الخصوصيةالشروط والأحكامسياسة الاستردادخريطة الموقع
تحليل الفجوات المؤسسية وفق معايير EFQM
الدوراتبرامج نموذج التميز الأوروبي (EFQM)
برنامج تدريبي احترافي

تحليل الفجوات المؤسسية وفق معايير EFQM

تُعد دورة "تحليل الفجوات المؤسسية وفق معايير EFQM" برنامجًا تدريبيًا تطبيقيًا متقدمًا يهدف إلى تمكين المشاركين من إجراء تحليل منهجي وشامل للفجوات بين الأداء الحالي للمؤسسة ومتطلبات نموذج التميز EFQM، وذلك لتحديد نقاط القوة وفرص التحسين بدقة، وبناء خطط تطوير...

شهادة متضمنة
تدريب بقيادة خبراء
تعلم تطبيقي
دعم في التسجيل
أيام
5 أيام
اللغة
العربية والإنجليزية
مسار عرض السعر

اطلب الجدول وعرض السعر

الدفع الإلكتروني غير متاح لهذه الدورة حالياً. أرسل بياناتك وسيقوم فريق التدريب بإعداد الجدول وعرض السعر الأنسب لك.

لا توجد جلسة عامة مدفوعة متاحة الآن. اطلب عرض سعر وسنؤكد الجدول والمقاعد والتكلفة.
ملخص الدورة
اطلب الجدول وعرض السعر

لا يوجد دفع إلكتروني مفتوح لهذه الدورة حالياً. يمكن لفريقنا إرسال عرض السعر المناسب لك.

تاريخ البدء
مرن / متاح دائماً
الشهادة
شهادة معتمدة
أيام
5 أيام

يصلكم العرض عبر البريد وبوابة العملاء

استفسر عبر واتساب
تفاصيل الدورة

نظرة عامة

تُعد دورة "تحليل الفجوات المؤسسية وفق معايير EFQM" برنامجًا تدريبيًا تطبيقيًا متقدمًا يهدف إلى تمكين المشاركين من إجراء تحليل منهجي وشامل للفجوات بين الأداء الحالي للمؤسسة ومتطلبات نموذج التميز EFQM، وذلك لتحديد نقاط القوة وفرص التحسين بدقة، وبناء خطط تطوير قابلة للتنفيذ للانتقال إلى مستويات أعلى من التميز المؤسسي. يُعد تحليل الفجوات (Gap Analysis) حجر الزاوية في أي رحلة تحسين مؤسسي، حيث يوفر خريطة واضحة للمؤسسة حول أين تقف الآن وأين تريد أن تصل، وما هي الإجراءات اللازمة لسد الفجوات.

في سياق رؤية السعودية 2030 التي تهدف إلى رفع كفاءة القطاعين الحكومي والخاص وتعزيز التنافسية العالمية، أصبح تحليل الفجوات وفق معايير التميز أداة حيوية للمؤسسات لتقييم أدائها الحالي وتحديد أولويات التحسين. تستند هذه الدورة إلى نموذج EFQM 2025 كإطار مرجعي، وتغطي كامل المعايير الرئيسية السبعة و 32 معيارًا فرعيًا، ومنهجية RADAR لتقييم مستوى النضج لكل معيار (من الأساسي إلى المتميز). تنتقل الدورة بالمشارك من مرحلة التخطيط للتحليل، إلى جمع البيانات وتطبيق أدوات التقييم (مثل Business Excellence Matrix – BEM، الاستبيانات، المقابلات، مراجعة الوثائق)، وصولاً إلى تحديد الفجوات الكمية والنوعية، وتحليل الأسباب الجذرية للفجوات، وتحديد أولويات التحسين، وبناء خارطة طريق (Roadmap) لسد الفجوات.

تم تصميم البرنامج ليكون تطبيقيًا بنسبة 80%، من خلال دراسة حالات واقعية لمؤسسات سعودية أجرت تحليلات فجوات (بما في ذلك SDAIA، SWPC، وغيرها)، وتمارين عملية على استخدام BEM لتقييم مستوى النضج، وتحديد الفجوات، وتحليل الأسباب الجذرية باستخدام أدوات مثل 5 Whys ومخطط إيشيكاوا (Ishikawa Diagram)، وتطوير خطة عمل (Action Plan) ذات أولويات.

مدة البرنامج: نظرًا لتعقيد عملية تحليل الفجوات والحاجة إلى التدريب العملي على أدوات التقييم وتحليل البيانات، تم تصميم الدورة على مدى 5 أيام (25 ساعة تدريبية).

الأهداف

أهداف البرنامج

بنهاية هذه الدورة، سيكون المشارك قادرًا على:

  1. فهم مفهوم تحليل الفجوات المؤسسية (Gap Analysis) وأهميته في رحلة التميز – التمييز بين تحليل الفجوات (الاختلاف بين الوضع الحالي والمستهدف) والتقييم الذاتي (قياس الأداء الحالي)، وفهم كيف يوجه تحليل الفجوات استراتيجية التحسين المستمر وتخصيص الموارد.

  2. تطبيق أداة Business Excellence Matrix (BEM) أو أدوات التقييم الذاتي الأخرى – استخدام BEM (أو نماذج التقييم الذاتي المكافئة) لتقييم مستوى نضج المؤسسة في كل معيار من معايير EFQM السبعة وكل معيار فرعي، باستخدام مقياس النضج المكون من 5 مستويات (Basic، Intermediate، Advanced، Outstanding، World Class).

  3. تحديد الفجوات الكمية والنوعية بين الأداء الحالي والمتطلبات المعيارية – حساب الفجوات بين درجة النضج الحالية والدرجة المستهدفة (على سبيل المثال، الفجوة = المستوى المستهدف (70%) – المستوى الحالي (30%)). تصنيف الفجوات حسب حجمها (صغيرة، متوسطة، كبيرة) وأهميتها الاستراتيجية.

  4. تحليل الأسباب الجذرية للفجوات (Root Cause Analysis) – استخدام أدوات مثل (5 Whys، مخطط إيشيكاوا – Ishikawa Diagram، تحليل شجرة الأخطاء – Fault Tree Analysis) للوصول إلى الأسباب العميقة للفجوات، بدلاً من التعامل مع الأعراض فقط.

  5. تحديد أولويات الفجوات (Prioritization) وبناء خارطة طريق للتحسين (Improvement Roadmap) – استخدام مصفوفات تحديد الأولويات (مثل التأثير × الجهد، أو الأهمية × الإلحاح) لترتيب الفجوات حسب الأولوية، وصياغة مبادرات تحسين محددة (Initiatives) لكل فجوة ذات أولوية عالية، وتطوير خارطة طريق زمنية (12-24 شهرًا) تشمل الجدول الزمني والمسؤوليات والميزانية ومؤشرات الأداء.

  6. إعداد تقرير تحليل الفجوات (Gap Analysis Report) – توثيق نتائج التحليل في تقرير احترافي منظم يتضمن: ملخص تنفيذي، منهجية التحليل، نتائج التقييم (درجات النضج لكل معيار)، الفجوات المحددة (لكل معيار فرعي)، تحليل الأسباب الجذرية، الأولويات، وخارطة طريق التحسين.

الفئة المستهدفة

الفئة المستهدفة

  1. مدراء ومسؤولو التميز المؤسسي والجودة والتخطيط الاستراتيجي.

  2. المحللون المؤسسيون (Business Analysts) ومسؤولو تحسين العمليات.

  3. أعضاء فرق التقييم الذاتي (Self-Assessment Teams) والمراجعون الداخليون.

  4. مسؤولو إدارة الأداء والحوكمة والمخاطر.

  5. المستشارون المتخصصون في التطوير التنظيمي والتميز المؤسسي.

  6. مسؤولو التخطيط الاستراتيجي ومسؤولو المشاريع.

  7. خريجو إدارة الأعمال والهندسة الصناعية وإدارة الجودة.

الكفاءات

الكفاءات الأساسية

إجراء تقييم ذاتي كامل باستخدام Business Excellence Matrix (BEM)

تطبيق أداة BEM لتقييم مستوى نضج مؤسسة افتراضية (أو جزء منها) في جميع معايير EFQM السبعة، وحساب درجات النضج لكل معيار (نسبة مئوية) وتحديد المستوى (Basic، Intermediate، Advanced، Outstanding، World Class).

تحديد الفجوات بين الأداء الحالي والمتطلبات المعيارية

حساب الفجوات لكل معيار فرعي (المستوى المستهدف – المستوى الحالي)، وتصنيف الفجوات إلى (فجوة صغيرة (0-10%)، فجوة متوسطة (11-25%)، فجوة كبيرة (>25%)).

تحليل الأسباب الجذرية (RCA) لفجوة محددة

استخدام مخطط إيشيكاوا (Ishikawa Diagram) أو تقنية 5 Whys لتحليل فجوة محددة (على سبيل المثال، "فجوة في معيار الابتكار: مستوى النضج الحالي 30% مقابل الهدف 70%")، وتحديد 3 أسباب جذرية رئيسية على الأقل.

تحديد أولويات الفجوات باستخدام مصفوفة التأثير × الجهد

إنشاء مصفوفة (تأثير الفجوة على الأداء المؤسسي على المحور Y، الجهد المطلوب لسد الفجوة على المحور X)، وتصنيف الفجوات إلى أربع فئات: (عالية التأثير / قليل الجهد – أولوية قصوى، عالية التأثير / عالي الجهد – أولوية عالية، منخفضة التأثير / قليل الجهد – أولوية متوسطة، منخفضة التأثير / عالي الجهد – أولوية منخفضة).

صياغة مبادرة تحسين (Improvement Initiative) محددة

كتابة وصف لمبادرة تحسين لمعالجة فجوة ذات أولوية عالية، يتضمن: اسم المبادرة، الهدف، النطاق، الأنشطة الرئيسية، الجدول الزمني (3-6 أشهر)، الموارد المطلوبة (الميزانية، الموظفين، الأدوات)، المسؤول، ومؤشرات الأداء الرئيسية لقياس النجاح.

إعداد تقرير تحليل الفجوات (Gap Analysis Report)

تجميع نتائج التحليل في تقرير منظم (10-15 صفحة) يتضمن: ملخص تنفيذي، منهجية التحليل، نتائج التقييم (جداول ورسوم بيانية)، الفجوات (لكل معيار)، تحليل الأسباب الجذرية (لأهم 5 فجوات)، الأولويات، وخارطة طريق التحسين (جدول زمني للمبادرات).

رحلة التعلم

محتوى البرنامج

01

اليوم الأول: مقدمة في تحليل الفجوات وأطر التقييم (EFQM و RADAR)

مفهوم تحليل الفجوات المؤسسية (Gap Analysis) وأهميته
تعريف تحليل الفجوات: عملية منهجية لتحديد الفرق بين الأداء الحالي للمؤسسة والأداء المطلوب أو المستهدف (وفقًا لمعايير نموذج التميز مثل EFQM). أهمية تحليل الفجوات: (1) يوفر رؤية واضحة لنقاط القوة والضعف في المؤسسة. (2) يساعد في تحديد أولويات التحسين بناءً على التأثير الاستراتيجي. (3) يوجه تخصيص الموارد (الميزانية، الوقت، الموظفين) نحو المجالات الأكثر حاجة. (4) يشكل أساسًا لبناء خطط التطوير وخارط طريق التميز. (5) يمكن قياس التقدم بمرور الوقت (من خلال إجراء تحليلات دورية).
مراحل عملية تحليل الفجوات (Gap Analysis Process)
المراحل الأربع الرئيسية: (1) التخطيط (Planning): تحديد نطاق التحليل (المؤسسة بأكملها أم وحدة محددة؟)، وتشكيل فريق التحليل، واختيار أداة التقييم (مثل BEM)، وتحديد الجدول الزمني. (2) جمع البيانات (Data Collection): جمع المعلومات من مصادر متعددة (وثائق، مقابلات، استبيانات، ملاحظة). (3) التقييم (Assessment): استخدام أداة التقييم (مثل BEM) لتقييم مستوى النضج لكل معيار، وحساب الفجوات بين المستوى الحالي والمستوى المستهدف. (4) التحليل والتوصيات (Analysis & Recommendations): تحليل الأسباب الجذرية للفجوات، تحديد الأولويات، صياغة مبادرات التحسين، وكتابة التقرير.
أطر التقييم: نموذج EFQM 2025 كإطار مرجعي
مراجعة سريعة لمعايير EFQM 2025 (السبعة) والمنهجية (RADAR) كأساس لتقييم الأداء. المعايير: (1) الأغراض والرؤية والاستراتيجية، (2) الثقافة التنظيمية والقيادة، (3) إشراك أصحاب المصلحة، (4) خلق القيمة المستدامة، (5) قيادة الأداء والتحول، (6) تصورات أصحاب المصلحة، (7) الأداء الاستراتيجي والتشغيلي. منهجية RADAR: النتائج (Results)، النهج (Approach)، النشر (Deployment)، التقييم (Assessment)، التحسين (Refine).
أدوات التقييم الذاتي (Self-Assessment Tools) – Business Excellence Matrix (BEM)
تعريف BEM: أداة تقييم تعتمد على Excel تم تطويرها بواسطة EFQM لتقييم المؤسسات وفقًا لمعايير النموذج باستخدام منطق RADAR. توفر BEM نظام تسجيل كمي (0% إلى 100%) لكل معيار فرعي، وتصنف مستوى النضج إلى 5 مستويات: Basic (0-30%)، Intermediate (31-50%)، Advanced (51-70%)، Outstanding (71-90%)، World Class (91-100%). هيكل BEM: ورقة عمل لكل معيار رئيسي، تحتوي على صفوف لكل معيار فرعي، وأعمدة لكل عنصر من عناصر RADAR (النهج، النشر، التقييم، التحسين، النتائج). يقوم المقيّم بتقييم كل خلية على مقياس 0-3 (0=لا يوجد دليل، 1=دليل محدود، 2=دليل جيد، 3=دليل شامل). يتم حساب درجة النضج لكل معيار فرعي تلقائيًا.
ورشة عمل عملية (التعرف على BEM وتطبيقه على معيار واحد)
الهدف: التعرف على واجهة BEM وتطبيقه لتقييم معيار واحد. المطلوب (فرق عمل صغيرة): (1) توزيع نسخة من ملف BEM (Excel) على كل فريق. (2) قراءة وصف معيار واحد (على سبيل المثال، المعيار 2: الثقافة التنظيمية والقيادة) ومعاييره الفرعية (2.1، 2.2، 2.3). (3) بناءً على دراسة حالة موجزة لمؤسسة افتراضية (تصف ثقافتها ونموذج قيادتها)، قم بتقييم كل معيار فرعي عن طريق إدخال درجة (0-3) لكل عنصر من عناصر RADAR (النهج، النشر، التقييم، التحسين، النتائج). (4) راقب كيف يقوم Excel تلقائيًا بحساب درجة النضج لكل معيار فرعي وللمعيار الرئيسي. (5) ناقش: ما هي عناصر RADAR التي كانت الأقل درجة؟ ما الذي يمكن أن تحسنه المؤسسة لرفع درجتها؟
02

اليوم الثاني: تطبيق Business Excellence Matrix (BEM) للتقييم الشامل

دليل التقييم (Assessment Guidelines) – معايير التقييم لكل عنصر من RADAR
لكل عنصر من عناصر RADAR، توجد معايير محددة لتقييم درجة النضج (0-3). النهج (Approach): 0 = لا يوجد نهج. 1 = نهج غير منظم، مبني على ردود فعل. 2 = نهج منظم، مبني على أسس سليمة، مع وجود أدلة على التكامل. 3 = نهج منظم للغاية، متكامل بالكامل، مدعوم بالابتكار والتعلم الخارجي. النشر (Deployment): 0 = لا يوجد نشر. 1 = نشر محدود (في بعض الأقسام أو المواقع). 2 = نشر جيد (في معظم الأقسام والمواقع). 3 = نشر شامل (في جميع الأقسام والمواقع، مع اتساق عالٍ). التقييم (Assessment): 0 = لا يوجد تقييم. 1 = تقييم محدود (غير منتظم، غير منهجي). 2 = تقييم منتظم ومنهجي، مع وجود مؤشرات أداء. 3 = تقييم متقدم، مع استخدام تحليلات البيانات والتعلم من أفضل الممارسات. التحسين (Refine): 0 = لا يوجد تحسين. 1 = تحسينات محدودة (تفاعلية، بناءً على شكاوى). 2 = تحسينات منتظمة مبنية على نتائج التقييم. 3 = تحسينات استباقية ومبتكرة، مع مشاركة الدروس المستفادة عبر المؤسسة. النتائج (Results): 0 = لا توجد نتائج. 1 = نتائج محدودة، اتجاهات غير واضحة. 2 = نتائج جيدة، اتجاهات إيجابية، مقارنات مع خط الأساس. 3 = نتائج ممتازة، اتجاهات إيجابية مستدامة، مقارنات إيجابية مع معايير الصناعة.
جمع البيانات للتقييم (Data Collection for Assessment)
مصادر البيانات: (1) الوثائق: الخطط الاستراتيجية، السياسات، الإجراءات، التقارير (السنوية، المالية، الأداء)، سجلات التدريب، سجلات الاجتماعات. (2) المقابلات: مقابلات مع القيادة العليا، المديرين، الموظفين، وأصحاب المصلحة الخارجيين (العملاء، الموردين). (3) الاستبيانات: استبيانات رضا الموظفين، رضا العملاء، استبيانات ثقافة المؤسسة. (4) الملاحظة المباشرة: جولات ميدانية في موقع العمل لملاحظة العمليات والسلوكيات والثقافة. (5) البيانات الكمية: بيانات الأداء (معدلات الإنتاج، جودة المنتج، رضا العملاء، دوران الموظفين، الإيرادات، الأرباح). تثليث البيانات (Data Triangulation): استخدم مصادر متعددة للتحقق من صحة النتائج (على سبيل المثال، قارن ما يقوله الموظفون في المقابلات مع ما هو موثق في السياسات وما يُلاحظ في الميدان).
ورشة عمل عملية (تقييم كامل باستخدام BEM لمؤسسة افتراضية)
الهدف: إجراء تقييم ذاتي كامل لمؤسسة افتراضية (شركة خدمات لوجستية) باستخدام BEM، بمشاركة جميع الفرق. المطلوب (فرق عمل صغيرة، كل فريق مسؤول عن معيارين): (1) توزيع دراسة حالة مفصلة للمؤسسة الافتراضية (20 صفحة) تحتوي على معلومات عن: استراتيجيتها، ثقافتها، عملياتها، نتائجها، وعلاقاتها بأصحاب المصلحة. (2) كل فريق يقوم بتقييم المعايير المخصصة له باستخدام BEM، مستندًا إلى الأدلة المقدمة في دراسة الحالة. (3) لكل معيار فرعي، يقوم الفريق بإدخال درجة (0-3) لكل عنصر من RADAR (النهج، النشر، التقييم، التحسين، النتائج). (4) يقوم الفريق بتدوين ملاحظات تشرح سبب منح كل درجة (مستندًا إلى دراسة الحالة). (5) بعد الانتهاء، يجتمع جميع الفرق لعرض نتائجهم ودمجها في BEM واحد. (6) حساب الدرجة الإجمالية للمؤسسة (متوسط درجات المعايير السبعة). (7) تحديد المعايير ذات أعلى الدرجات (نقاط القوة) وأدنى الدرجات (فجوات الأداء).
تحديد الفجوات (Gap Identification)
تحديد المستوى المستهدف (Target Level): بناءً على رؤية المؤسسة وأهدافها الاستراتيجية، قم بتحديد المستوى المستهدف لكل معيار (على سبيل المثال، استهداف مستوى "Advanced" (70%) لمعظم المعايير، و"Outstanding" (85%) للمعايير ذات الأولوية الاستراتيجية). حساب الفجوة (Gap Calculation): الفجوة = المستوى المستهدف (كنسبة مئوية) – المستوى الحالي (من BEM). مثال: المستوى الحالي للمعيار 1 (الأغراض والرؤية والاستراتيجية) = 45% (Intermediate). المستوى المستهدف = 70% (Advanced). الفجوة = 70% – 45% = 25% (فجوة كبيرة). تصنيف الفجوات: (1) فجوة صغيرة (0-10%): تتطلب تحسينات بسيطة. (2) فجوة متوسطة (11-25%): تتطلب تحسينات جوهرية. (3) فجوة كبيرة (>25%): تتطلب تغييرًا جذريًا أو إعادة هيكلة.
ورشة عمل عملية (تحديد الفجوات لجميع المعايير)
الهدف: بناءً على نتائج BEM من الورشة السابقة، تحديد الفجوات لكل معيار وتصنيفها. المطلوب (فرق عمل صغيرة، نفس الفرق): (1) تحديد المستوى المستهدف لكل معيار (بافتراض أن المؤسسة الافتراضية تهدف للوصول إلى مستوى "Advanced" (70%) في غضون 24 شهرًا). (2) حساب الفجوة لكل معيار كنسبة مئوية (المستوى المستهدف – المستوى الحالي من BEM). (3) تصنيف كل فجوة إلى (صغيرة، متوسطة، كبيرة) حسب الجدول أعلاه. (4) إنشاء جدول (Excel) يلخص: اسم المعيار، المستوى الحالي (٪)، المستوى المستهدف (٪)، الفجوة (٪)، تصنيف الفجوة. (5) تقديم الجدول للمدرب للمراجعة.
03

اليوم الثالث: تحليل الأسباب الجذرية للفجوات (Root Cause Analysis)

أهمية تحليل الأسباب الجذرية (Root Cause Analysis) في تحليل الفجوات
لماذا لا يكفي تحديد الفجوات فقط؟ تحديد الفجوة يخبرك "ماذا" هو الفرق، لكنه لا يخبرك "لماذا" يوجد هذا الفرق. بدون فهم الأسباب الجذرية، قد تعالج الأعراض فقط، مما يؤدي إلى عودة الفجوة مرة أخرى. مثال: فجوة في رضا الموظفين (النتيجة). الأسباب المحتملة: ضعف التواصل، نقص التدريب، عبء عمل مرتفع، قيادة غير فعالة. إذا قمت بزيادة الرواتب فقط (معالجة عرضية)، فقد لا يتحسن رضا الموظفين إذا كانت الأسباب الجذرية هي نقص التدريب وضعف القيادة.
أدوات تحليل الأسباب الجذرية (RCA Tools) – مخطط إيشيكاوا (Ishikawa Diagram)
مخطط إيشيكاوا (سمكة السبب والنتيجة): أداة بصرية لتحديد الأسباب المحتملة لمشكلة (تأثير) معين. الأسباب مصنفة عادة إلى فئات رئيسية: (1) الأشخاص (People): المهارات، التدريب، الدافع، التواصل. (2) العمليات (Processes): الإجراءات، الخطوات، المرونة، التعقيد. (3) المعدات (Equipment / Technology): الأدوات، الأنظمة، الصيانة، التوفر. (4) المواد (Materials): جودة المدخلات، التوريد، المخزون. (5) القياس (Measurement): مؤشرات الأداء، جمع البيانات، التحليل. (6) البيئة (Environment): الثقافة، اللوائح، السوق، المنافسة. خطوات بناء مخطط إيشيكاوا: (1) اكتب المشكلة (التأثير) على الجانب الأيمن من الرسم. (2) ارسم خطًا أفقيًا (العمود الفقري للسّمكة). (3) ارسم خطوطًا مائلة (الأضلاع) تمثل الفئات الرئيسية. (4) قم بالعصف الذهني للأسباب المحتملة وأضفها كـ"أشواك" أصغر على الأضلاع الرئيسية. (5) استمر في التعمق (اسأل "لماذا؟" عدة مرات) حتى تصل إلى الأسباب الجذرية.
تقنية 5 Whys (خمسة لماذا)
تقنية 5 Whys: أداة بسيطة وفعالة للوصول إلى السبب الجذري لمشكلة عن طريق طرح "لماذا؟" بشكل متكرر (عادةً 5 مرات). مثال (فجوة في الابتكار): لماذا معدل الابتكار منخفض؟ → لأن عدد الأفكار المقدمة من الموظفين قليل. لماذا عدد الأفكار قليل؟ → لأن الموظفين ليس لديهم قناة لتقديم الأفكار. لماذا لا توجد قناة؟ → لأن الإدارة لم تضع نظامًا لإدارة الأفكار. لماذا لم تضع الإدارة النظام؟ → لأنها لم تر الابتكار كأولوية استراتيجية. لماذا لم تره أولوية؟ → لأنها كانت تركز فقط على خفض التكاليف. → السبب الجذري: الاستراتيجية قصيرة النظر التي تركز فقط على خفض التكاليف على حساب الابتكار. المساعدة في توجيه التحليل: تكرار "لماذا؟" يساعد في الانتقال من الأعراض إلى الأسباب العميقة.
تطبيق RCA على فجوات محددة من التقييم السابق
السيناريو: بناءً على نتائج التقييم من اليوم الثاني، تم تحديد فجوة كبيرة (25%) في "المعيار 3: إشراك أصحاب المصلحة". المستوى الحالي: 45% (Intermediate). الهدف: 70% (Advanced). المطلوب (فرق عمل صغيرة): (1) حدد المشكلة الرئيسية: "مستوى إشراك أصحاب المصلحة أقل من المستوى المطلوب". (2) باستخدام مخطط إيشيكاوا، قم بتحديد الأسباب المحتملة تحت الفئات: الأشخاص، العمليات، القياس، التكنولوجيا، البيئة. (3) لكل سبب محتمل رئيسي، استخدم تقنية 5 Whys للوصول إلى السبب الجذري. (4) حدد 3 أسباب جذرية رئيسية على الأقل. (5) وثق النتائج في تقرير RCA موجز.
ورشة عمل عملية (تحليل الأسباب الجذرية لأهم 3 فجوات)
الهدف: إجراء تحليل الأسباب الجذرية (RCA) لأهم 3 فجوات تم تحديدها من تقييم BEM (من اليوم الثاني). المطلوب (فرق عمل صغيرة): (1) اختر 3 فجوات ذات أولوية من جدول الفجوات الذي تم إنشاؤه في اليوم الثاني (على سبيل المثال، الفجوات الأكبر حجمًا أو ذات التأثير الاستراتيجي الأكبر). (2) لكل فجوة، استخدم مخطط إيشيكاوا لتحديد الأسباب المحتملة (بمشاركة أعضاء الفريق في عصف ذهني). (3) حدد أكثر 3 أسباب احتمالية لكل فجوة. (4) لكل سبب من هذه الأسباب، استخدم تقنية 5 Whys للوصول إلى السبب الجذري (اكتب تسلسل الـ 5 أسئلة). (5) قم بتوثيق النتائج في جدول (Excel) لكل فجوة: الفجوة، الأسباب المحتملة، الأسباب الجذرية. (6) قدم النتائج للمدرب للمراجعة.
04

اليوم الرابع: تحديد الأولويات وبناء خارطة طريق التحسين (Prioritization & Roadmap)

تحديد أولويات الفجوات (Prioritization) – مصفوفة التأثير × الجهد (Impact vs. Effort Matrix)
المصفوفة: محور Y: التأثير على الأداء المؤسسي (منخفض، متوسط، مرتفع). محور X: الجهد المطلوب لسد الفجوة (قليل، متوسط، كبير). الخلايا الأربع: (1) عالية التأثير / قليل الجهد (High Impact / Low Effort): أولوية قصوى (Quick Wins). يجب معالجتها أولاً. (2) عالية التأثير / عالي الجهد (High Impact / High Effort): أولوية عالية (Major Projects). تستدعي استثمارًا كبيرًا ولكنها تحقق عوائد كبيرة. (3) منخفضة التأثير / قليل الجهد (Low Impact / Low Effort): أولوية متوسطة (Fill-ins). يمكن معالجتها بعد الانتهاء من الأولويات العليا. (4) منخفضة التأثير / عالي الجهد (Low Impact / High Effort): أولوية منخفضة (Thankless Tasks). قد لا تستحق العناء؛ يمكن تجاهلها أو معالجتها في مراحل لاحقة جدًا.
تطبيق مصفوفة الأولويات على فجوات المؤسسة الافتراضية
السيناريو: استخدم جدول الفجوات (الذي تم إنشاؤه في اليوم الثاني) والأسباب الجذرية (التي تم تحديدها في اليوم الثالث) لتحديد أولويات الفجوات. المطلوب (فرق عمل صغيرة): (1) لكل فجوة (على الأقل 6 فجوات)، قم بتقدير التأثير على الأداء المؤسسي (على مقياس 1-5) والجهد المطلوب لسدها (على مقياس 1-5). (2) قم برسم الفجوات على مصفوفة التأثير × الجهد (باستخدام Excel أو يدويًا). (3) حدد الفجوات التي تقع في الخلية "عالية التأثير / قليل الجهد" (أولوية قصوى – Quick Wins). (4) حدد الفجوات التي تقع في الخلية "عالية التأثير / عالي الجهد" (أولوية عالية – Major Projects). (5) قم بتوثيق النتائج.
صياغة مبادرات التحسين (Improvement Initiatives)
لكل فجوة ذات أولوية (قصوى أو عالية)، قم بصياغة مبادرة تحسين محددة. هيكل المبادرة: (1) اسم المبادرة: يجب أن يكون وصفيًا وقصيرًا (على سبيل المثال، "تطوير نظام إدارة الابتكار"). (2) الهدف: بيان واضح وقابل للقياس لما ستحققه المبادرة (على سبيل المثال، "زيادة عدد الأفكار المقدمة من الموظفين بنسبة 50٪ في غضون 6 أشهر"). (3) النطاق: ما هي الأقسام أو العمليات التي ستشملها المبادرة؟ (4) الأنشطة الرئيسية: قائمة بالمهام الرئيسية المطلوبة لتنفيذ المبادرة (5-10 مهام). (5) الجدول الزمني: تاريخ البدء والتاريخ المتوقع للانتهاء (على سبيل المثال، 3 أشهر). (6) الموارد المطلوبة: الميزانية المقدرة، عدد الموظفين، الأدوات، التدريب. (7) المسؤول: الشخص أو القسم المسؤول عن تنفيذ المبادرة. (8) مؤشرات الأداء الرئيسية (KPIs): مقاييس محددة لقياس نجاح المبادرة (على سبيل المثال، عدد الأفكار المقدمة، نسبة الأفكار المنفذة).
بناء خارطة طريق التميز (Excellence Roadmap)
خارطة طريق (Excel أو PowerPoint) تمتد عادة من 12 إلى 24 شهرًا. العناصر: (1) الأفق الزمني (Time Horizon): قسّم الخارطة إلى مراحل زمنية (ربع سنوية أو نصف سنوية). (2) المبادرات: لكل مبادرة، حدد المرحلة الزمنية التي ستبدأ فيها وتنتهي. استخدم أشرطة (Gantt bars) لتمثيل المدة. (3) الأهداف قصيرة المدى (Quick Wins): يجب أن تكون مكتملة في غضون 3-6 أشهر. (4) المشاريع الكبرى (Major Projects): قد تستغرق 12-24 شهرًا. (5) التبعيات (Dependencies): وضح أي مبادرات تعتمد على إكمال مبادرات أخرى (على سبيل المثال، لا يمكن بدء مبادرة "نظام إدارة الابتكار" حتى يتم الانتهاء من مبادرة "تحديث استراتيجية الابتكار"). (6) مراحل المراجعة (Review Milestones): أضف مراجعات دورية (ربع سنوية) لتقييم التقدم.
ورشة عمل عملية (بناء خارطة طريق تميز لمؤسسة افتراضية)
الهدف: بناء خارطة طريق تميز لمدة 12 شهرًا للمؤسسة الافتراضية، تتضمن المبادرات المحددة من الخطوة السابقة. المطلوب (فرق عمل صغيرة): (1) باستخدام نتائج الأولويات (Quick Wins و Major Projects)، قم بتحويل كل فجوة إلى مبادرة تحسين (باستخدام هيكل المبادرة). (2) حدد أولوية التنفيذ لكل مبادرة (على سبيل المثال، المبادرة A يجب أن تبدأ في الربع الأول، والمبادرة B في الربع الثاني). (3) استخدم Excel لإنشاء خارطة طريق (عمود: المبادرة، صفوف: الأرباع الأربعة). ارسم أشرطة زمنية لكل مبادرة. (4) حدد التبعيات بين المبادرات (على سبيل المثال، مبادرة "تطوير نظام إدارة الأداء" تعتمد على مبادرة "تدريب القيادة على التغذية الراجعة الفعالة"). (5) أضف مراجعات ربع سنوية في الخارطة. (6) قدم الخارطة للمدرب للمراجعة.
05

اليوم الخامس: إعداد تقرير تحليل الفجوات ومراجعة الدورة

هيكل تقرير تحليل الفجوات (Gap Analysis Report)
التقرير النهائي يجب أن يكون منظمًا بشكل احترافي ويتضمن الأقسام التالية: (1) صفحة الغلاف: اسم المؤسسة، عنوان التقرير ("تحليل الفجوات وفق نموذج EFQM")، التاريخ. (2) ملخص تنفيذي (Executive Summary): (صفحة واحدة) يلخص: الهدف من التحليل، المنهجية، النتائج الرئيسية (أهم 3-5 فجوات)، والتوصيات الرئيسية (أهم 3-5 مبادرات). (3) مقدمة (Introduction): الخلفية عن المؤسسة، أهداف التحليل، نطاق التحليل. (4) منهجية التحليل (Methodology): شرح الأداة المستخدمة (BEM)، مصادرة البيانات (الوثائق، المقابلات، الاستبيانات)، فريق التحليل، الجدول الزمني. (5) نتائج التقييم (Assessment Results): جداول ورسوم بيانية لدرجات النضج لكل معيار (الحالي والمستهدف). تحديد الفجوات (جدول بجميع الفجوات). (6) تحليل الأسباب الجذرية (Root Cause Analysis): عرض لأهم 5-10 فجوات (أولوية عالية)، مع شرح الأسباب الجذرية (باستخدام مخططات إيشيكاوا أو جداول 5 Whys). (7) تحديد الأولويات (Prioritization): مصفوفة التأثير × الجهد وتصنيف الفجوات. (8) خارطة طريق التحسين (Improvement Roadmap): جدول زمني للمبادرات المقترحة (12-24 شهرًا). (9) الملاحق (Appendices): نسخة من BEM المكتمل، قائمة المراجع، قائمة أعضاء فريق التحليل.
تصور النتائج (Visualizing Results) – الرسوم البيانية والجداول
للعرض المرئي لنتائج التقييم: (1) مخطط عمودي (Bar Chart): يعرض درجات النضج الحالية والمستهدفة لكل معيار (7 أعمدة للمعايير، كل عمود مقسم إلى جزأين: الحالي والمستهدف). (2) مخطط راداري (Radar Chart): يعرض ملف تعريف الأداء (Performance Profile) للمؤسسة – درجة كل معيار كنسبة مئوية. (3) مخطط فجوات (Gap Chart): يعرض حجم الفجوة لكل معيار (على سبيل المثال، أعمدة تمثل الفجوة كنسبة مئوية، مع تمييز الفجوات الكبيرة باللون الأحمر). لتحليل الأسباب الجذرية: عرض مخططات إيشيكاوا (سمكة السبب والنتيجة) كرسوم بيانية (يمكن إنشاؤها في PowerPoint أو Excel). لخارطة الطريق: مخطط غانت (Gantt Chart) يوضح المبادرات على محور زمني.
كتابة التوصيات القابلة للتنفيذ (Actionable Recommendations)
خصائص التوصيات الجيدة: (1) محددة (Specific): تجنب العبارات العامة مثل "تحسين القيادة". بدلاً من ذلك، قل "تطوير برنامج تدريبي للقيادة لمدة 3 أيام حول التفكير الاستراتيجي والتواصل". (2) قابلة للقياس (Measurable): أضف مؤشر أداء (KPI) لكل توصية (على سبيل المثال، "زيادة درجة رضا الموظفين عن القيادة من 65٪ إلى 75٪ في غضون 12 شهرًا"). (3) قابلة للتحقيق (Achievable): يجب أن تكون واقعية في ضوء موارد المؤسسة وميزانيتها. (4) ذات صلة (Relevant): مرتبطة بشكل مباشر بالأسباب الجذرية للفجوات. (5) محددة زمنيًا (Time-bound): يجب أن يكون لكل توصية جدول زمني (على سبيل المثال، "إكمال البرنامج التدريبي بحلول نهاية الربع الثالث من عام 2026"). هيكل التوصية: (1) عنوان التوصية، (2) الفجوة التي تعالجها، (3) الإجراءات المحددة، (4) المسؤول، (5) الجدول الزمني، (6) مؤشرات الأداء.
مراجعة التقرير (Report Review) والتحقق من الجودة (Quality Assurance)
مراجعة الأقران (Peer Review): اطلب من زملاء ليسوا جزءًا من فريق التحليل (أو مستشارين خارجيين) مراجعة التقرير وتقديم تغذية راجعة حول: (1) الدقة: هل النتائج تعكس بدقة أداء المؤسسة؟ (2) الاكتمال: هل تم تغطية جميع المعايير؟ (3) الوضوح: هل التقرير سهل الفهم لجمهور غير متخصص؟ (4) الإجراءات: هل التوصيات محددة وقابلة للتنفيذ؟ التدقيق اللغوي والفني: تأكد من عدم وجود أخطاء إملائية أو نحوية أو مطبعية. تأكد من صحة جميع الأرقام والحسابات. تأكد من تماسك التقرير (لا توجد تناقضات بين النص والجداول والرسوم البيانية). مراجعة الإدارة العليا (Management Review): قدم مسودة التقرير للإدارة العليا للحصول على تعليقاتها وموافقتها على التوصيات قبل إصدار النسخة النهائية.
دراسة حالة – تحليل فجوات ناجح لمؤسسة سعودية (مقتبس)
دراسة حالة مقتبسة ومعدلة: استعراض تحليل فجوات أجرته مؤسسة سعودية حكومية (افتراضية) تحضيرًا للتقدم لجائزة الملك عبد العزيز للجودة. النتائج: تم تحديد فجوات كبيرة في معايير "الابتكار" و"الاستدامة" و"قياس الأداء". الأسباب الجذرية: ضعف ثقافة الابتكار، عدم وجود استراتيجية واضحة للاستدامة، ونظام أداء تقليدي لا يربط الاستراتيجي بالتشغيلي. التوصيات: تطوير منصة رقمية لإدارة الأفكار (الابتكار)، إصدار تقرير استدامة سنوي متوافق مع معايير GRI، وإعادة تصميم نظام بطاقة الأداء المتوازن (Balanced Scorecard). النتائج (بعد 18 شهرًا): زيادة عدد الأفكار المقدمة من الموظفين بنسبة 200٪، تحسن درجة الاستدامة في التصنيفات الدولية، وارتفاع درجة رضا العملاء بنسبة 15٪.
مراجعة شاملة واختبار ختامي للدورة الثالثة
اختبار نهائي (حالة عملية): السيناريو: مؤسسة افتراضية (شركة صناعية متوسطة) تجري تحليل فجوات وفق EFQM. يتم تزويدك بالبيانات التالية: (1) نتائج BEM (درجات النضج لكل معيار)، (2) نتائج مقابلات مع الموظفين، (3) تقارير الأداء المالية والتشغيلية. المطلوب: (1) تحديد 3 فجوات رئيسية على الأقل. (2) لكل فجوة، قم بتحليل الأسباب الجذرية باستخدام مخطط إيشيكاوا أو 5 Whys. (3) قم بتحديد أولويات الفجوات باستخدام مصفوفة التأثير × الجهد (مع تبرير). (4) صِغ مبادرة تحسين واحدة (على الأقل) لمعالجة فجوة ذات أولوية قصوى (Quick Win). (5) أضف هذه المبادرة إلى خارطة طريق تميز بسيطة (3 أعمدة ربع سنوية). (6) اكتب صفحة ملخص تنفيذي للتقرير (200-300 كلمة). مراجعة شاملة: مراجعة لأبرز النقاط في الأيام الخمسة: أدوات التقييم (BEM)، تحديد الفجوات، تحليل الأسباب الجذرية (RCA)، تحديد الأولويات، صياغة المبادرات، بناء خارطة الطريق، وإعداد التقرير.
ملخص التسجيل
تسجيل آمن في الدورة
اطلب الجدول وعرض السعر

لا يوجد دفع إلكتروني مفتوح لهذه الدورة حالياً. يمكن لفريقنا إرسال عرض السعر المناسب لك.

+966

تحقق أمني سريع — أكمله لتفعيل الإرسال

يصلكم العرض عبر البريد وبوابة العملاء

استفسر عبر واتساب
قد يهمك أيضاً

دورات أخرى متاحة للحجز الآن

دفعات مؤكدة بموعد وسعر محددين — احجز مقعدك وادفع إلكترونياً مباشرة

المناقصات والمشتريات الحكومية: قراءة عملية للأنظمة والعقود - رواسي التمكين
دفعة مؤكدة — حجز فوري
البرامج القانونية للمحامين والموظفين

المناقصات والمشتريات الحكومية: قراءة عملية للأنظمة والعقود

  • يبدأ الأحد 25 أكتوبر 2026
  • عن بُعد
  • 6:00–10:00 مبتوقيت الرياض
396 SARشامل ضريبة القيمة المضافة
احجز مقعدكهل ترغب بتنفيذها لمنشأتك؟
نظام إدارة الجودة – ISO 9001 - رواسي التمكين
دفعة مؤكدة — حجز فوري
برامج شهادات الايزو(ISO)

نظام إدارة الجودة – ISO 9001

  • يبدأ الأحد 25 أكتوبر 2026
  • عن بُعد
  • 6:00–10:00 مبتوقيت الرياض
399 SARشامل ضريبة القيمة المضافة
احجز مقعدكهل ترغب بتنفيذها لمنشأتك؟
ضبط الجودة والاختبارات QA/QC في الأعمال المدنية والإنشائية - رواسي التمكين
دفعة مؤكدة — حجز فوري
البرامج الهندسية في القطاع الإنشائي

ضبط الجودة والاختبارات QA/QC في الأعمال المدنية والإنشائية

  • يبدأ الأحد 25 أكتوبر 2026
  • عن بُعد
  • 6:00–10:00 مبتوقيت الرياض
696 SARشامل ضريبة القيمة المضافة
احجز مقعدكهل ترغب بتنفيذها لمنشأتك؟
أخصائي المشتريات والعقود - رواسي التمكين
دفعة مؤكدة — حجز فوري
البرامج الادارية والقيادية

أخصائي المشتريات والعقود

  • يبدأ الأحد 18 أكتوبر 2026
  • عن بُعد
  • 6:00–10:00 مبتوقيت الرياض
يبدأ خلال 12 يوماً
396 SARشامل ضريبة القيمة المضافة
احجز مقعدكهل ترغب بتنفيذها لمنشأتك؟
مصفوفة المواعيد الثابتة

استكشف جدول البرامج التدريبية الشهرية

خطط لخارطة التدريب الربعي لمنشأتك من خلال دوراتنا الشهرية المضمونة الانعقاد. تصفح الجداول الزمنية المنظمة والمصممة خصيصاً للمسارات الصناعية والمهنية.

عرض الجدول الشهري
عرض سعر لجهة عملك
يصلكم العرض عبر البريد وبوابة العملاء